Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Осташков 2 июля 2014 года
Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев исковое заявление Виеру М. А. о признании недействительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, признании действительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Виеру М.А. обратилась в суд с иском о признании недействительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, признании действительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление Виеру М.А. подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть ясно выражено и подтверждено документально.
В силу ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Ч.1 ст.53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
По смыслу приведенных выше норм право на предъявление искового заявления, в котором выражается воля лица на обращение за судебной защитой нарушенного права, должно быть специально оговорено в тексте доверенности.
К исковому заявлению, в случае его подписания и предъявления представителем прикладывается документ, удостоверяющий полномочия представителя истца (ст. 132 ГПК РФ).
Исковое заявление подано в суд Шафранской В.В., в подтверждение полномочий которой, к исковому заявлению приложена светокопия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, никем не заверенная. Из текста светокопии доверенности Шафранской В.В. следует, что в ней отсутствует делегирование представителю права на предъявление в суд искового заявления, либо заявления в порядке особого производства, что является предусмотренным законом основанием для возвращения искового заявления.
На основании изложенного заявление Виеру М. А. о признании недействительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, признании действительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ должно быть возвращено заявителю.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Виеру М.А. лицо, к которому предъявлены требования, и его место жительства (нахождения) в исковом заявлении не указано, что делает невозможным определение подсудности данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Виеру М. А. о признании недействительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, признании действительным технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить Виеру М.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд.
Федеральный судья: В.Л.Ежелый
