Дата принятия: 02 июля 2014г.
№ 2-856/2014г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Кумертау 02 июля 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
Секретаря судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева Г.Г. к Плюсову О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Путинцев Г.Г. обратился в суд с иском к Плюсову О.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Истец Путинцев, его представитель Самойлов А.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, представили письменное ходатайство о возвращении дела по подсудности в Приморский районный суд <...>.
Ответчик Кузнецов И.В. по данным УФМС <...> зарегистрирован по адресу: <...>, однако судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Согласно докладной секретаря судебного заседания Ю. вручить судебную повестку нарочно не представилось возможным, поскольку со слов соседей ХХХ на протяжении нескольких лет по месту регистрации не проживает, его фактическое место жительство не известно.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Определениями Приморского районного суда г.СПб от <...> произведена замена ненадлежащего ответчика по делу Плюсова О.В. на ХХХ, дело направлено по подсудности в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан по месту регистрации данного ответчика.<...> дело поступило в Кумертауский городской суд РБ с отметкой о вступлении в законную силу определения Приморского районного суда г.СПб от <...> о направлении дела по подсудности.
Определением от <...> дело принято к производству Кумертауского городского суда РБ, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на <...>.
<...> в суд поступило ходатайство представителя истца – Самойлова А.В. о возвращении дела в Приморский районный суд г.СПб поскольку определение данного суда от <...> в законную силу не вступило, на определение принесена частная жалоба.
Аналогичное обращение поступило из <...>.
При таких обстоятельствах дело принято в производство Кумертауского городского суда РБ на основании не вступившего в законную силу судебного определения от <...>.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 статьи 22 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 1 статьи 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Самойлова А.В. удовлетворить.
Направить гражданское дело по иску Путинцева Г.Г. к Плюсову О.В. о взыскании задолженности по договору займа <...> по подсудности в Приморский районный суд г.СПб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
Судья подпись
Верно. Судья О. И. Ахметова
