Дата принятия: 02 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований
02 июля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре А.В.Степшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карташовой Н. А. к Аликину С. В. о возмещении убытков в связи с причинением вреда,
установил:
Карташова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Аликину С.В. о возмещении понесенных убытков в размере <данные изъяты> рубля, затрат, понесенных по устранению аварийной ситуации в размерер <данные изъяты> рублей, связанных с оплатой расчета сметы ООО «Мегаполис» в размерер <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ её квартира была затоплена из квартиры ответчика Аликина С.В. в результате затопления квартиры ей причинен материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ истец Карташова Н.А. подала заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от предъявленных требований, т.к. вред причиненный ей на сумму <данные изъяты> рублей и моральный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей выплачен ответчиком. В заявлении заявителем указано о том, что положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Ответчик: поддержал ходатайство истца об отказе от исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «РУК» Семенова Т.В. не возражала по поводу ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с тем, что сумма ущерба истцу возмещена.
Исследовав материалы дела, заявление истца Карташовой Н.А. об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Карташовой Н. А. от заявленных требований к Аликину С. В. о возмещении убытков в связи с причинением вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С.Н. Федоровских
