Дата принятия: 02 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований
02 июля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре А.В.Степшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карташовой Н. А. к Аликину С. В. о возмещении убытков в связи с причинением вреда, компенсации морального вреда,
установил:
Карташова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Аликину С.В. о возмещении понесенных убытков в размере <данные изъяты> рубля, затрат, понесенных по устранению аварийной ситуации в размере <данные изъяты> рублей, связанных с оплатой расчета сметы ООО «Мегаполис» в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её квартира была затоплена из квартиры ответчика Аликина С.В. в результате затопления квартиры ей причинен материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ истец Карташова Н.А. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных требований, поскольку спор добровольно урегулирован. Истец пояснила, что материальный ущерб ей выплачен, претензий к ответчику нет. Ходатайство заявлено ею добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований ей понятны, отказом от иска права третьих лиц не нарушаются.
Ответчик Аликин С.В. поддержал ходатайство истца об отказе от исковых требований.
Представитель третьих лиц ООО «РУК», ООО «Талица» Семенова Т.В. против удовлетворения ходатайства не возражала, пояснила, что сумма ущерба истцу возмещена.
Представитель третьих лиц представила платежное поручение о перечислении Карташовой Н.А. денежной суммы на лицевой счет и мировое соглашение между Карташовой Н.А. и ООО «Талица» о возмещении материального ущерба.
Исследовав материалы дела, заявление истца Карташовой Н.А. об отказе от заявленных требований, платежные документы, мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Карташовой Н. А. от заявленных требований к Аликину С. В. о возмещении убытков в связи с причинением вреда, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Карташовой Н. А. к Аликину С. В. о возмещении убытков в связи с причинением вреда, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья С.Н. Федоровских
