Определение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-741/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        02 июля 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федченко П.Г. к Управлению по социальной защите населения по Алейскому району Алтайского края об индексации сумм возмещения вреда здоровью,
 
установил:
 
    Федченко П.Г. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Алейскому району об индексации сумм возмещения вреда здоровью.
 
    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ДД.ММ.ГГГГ экспертным заключением № установлена связь заболевания истца с радиационным воздействием. Заключением Алейским ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ. № установлен процент утраты трудоспособности – профессиональной 20 %.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена третья группа инвалидности вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, при очередных переосвидетельствованиях ему с ДД.ММ.ГГГГ – 2 группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ - 3 группа с 60 % утраты трудоспособности.
 
    Датой увечья является последний день работы на Чернобыльской АЭС, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Федченко П.Г. до увечья работал в СПК «Красный партизан». Поскольку у истца возникло увечье до ДД.ММ.ГГГГ (в силу Федерального Закона №5-ФЗ), у него возникло право выбора между расчетом сумм возмещение вреда, определенном в порядке, предусмотренном законом Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых отношений (из заработка) и твердой суммой.
 
    Заработок, из которого исчисляется размер возмещения вреда, в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда увеличивается: для возмещения вреда, определенного в ДД.ММ.ГГГГ - в 7,0; в ДД.ММ.ГГГГ - в 6,7; в ДД.ММ.ГГГГ - в 6,4.
 
    В связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, рассчитанные с учетом указанных коэффициентов, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до ДД.ММ.ГГГГ, - в шесть раз, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в три раза.
 
    В соответствии с Федеральным Законом № 82-ФЗ от 19.06.00г. «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июля 2000 года МРОТ установлен в сумме 132 руб., а с 1 января 2001 года 200 руб. В связи с повышением минимального размера оплаты труда, ответчик должен был проиндексировать суммы возмещения вреда дважды с 1 июля 2000г. на индекс 1.581 и 1 января 2001г. на индекс 1.515.
 
    Статьей 2 Закона №5-ФЗ от 12.02.01г. предусмотрено, что размеры выплат повышаются ежегодно пропорционально росту величины прожиточного минимума.
 
    Сумма возмещения вреда подлежат повышению на коэффициенты инфляции.
 
    Просит взыскать с Управления социальной защиты населения по Алейскому району Алтайского края в его пользу за счет средств федерального бюджета начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
        Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле материалам.
 
    От истца Федченко П.Г. до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
        Суд принимает отказ истца Федченко П.Г. от иска, отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, заявителю понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о своих намерениях отказаться от исковых заявлений он указывает в представленном суду письменном заявлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Принять отказ истца Федченко П.Г. от иска к Управлению по социальной защите населения по Алейскому району Алтайского края об индексации сумм возмещения вреда здоровью.
 
        Производство по делу по иску Федченко П.Г. к Управлению по социальной защите населения по Алейскому району Алтайского края об индексации сумм возмещения вреда здоровью, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней.
 
Председательствующий: Г.Н. Осколкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать