Определение от 02 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июля 2014 года                                                                            г.Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению Климова В.С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
установил:
 
    В производстве Лангепасского горсуда находится гражданское дело по иску Климова В.С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Истец был уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела на <дата> на <...> часов, однако, в суд не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Дело слушанием было отложено на <дата> на <...> часов, о дне слушания истец уведомлен надлежащим образом, однако, по вторичному вызову в суд не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ это является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 144, абз. 8 ст. 222, п.п. 1, 3 ст. 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Климова В.С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Лангепасский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                 Пашинцев А.В.