Дата принятия: 02 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 года п. Березовка Красноярский край
Судья Березовского районного суда Красноярского края Лаппо А.С.,
рассмотрев жалобу Шарпенкова ФИО4 на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от <дата> года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции Богданкевич А.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ Шарпенкова ФИО5,
у с т а н о в и л :
Шарпенков А.А. подал жалобу на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от <дата> года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции Богданкевич А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно жалобе, и приложенным к ней документам, постановление об административном правонарушении вынесено 03.10.2013 г., с жалобой на указанное постановление в суд, Шарпенков А.А. обратился 18.03.2014 года, в указанной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока, в связи с тем, что о вынесенном постановлении он узнал 07.03.2014 года.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалоба Шарпенковым А.А. подана в Свердловский районный суд Красноярского края <дата> года, в указанной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
Как следует из представленных документов, <дата> постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции Богданкевич А.Н., Шарпенков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, указанное постановление было направлено Шарпенкову А.А. <дата> года, что подтверждается журналом 177 регистрации входящих писем за <дата> года, факт получения указанного постановления <дата> подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений.
Жалоба подана в суд <дата> года, по истечении 10 суток для обжалования, Шарпенковым А.А. не представлено суду уважительности пропуска срока на подачу жалобы, как следует из копией реестра отправленной корреспонденции, а также распечаткой отслеживания почтовых отправлений, согласно которой Шарпенкову А.А. постановление отправлено <дата> года, вручено <дата> года.
В связи с чем, суд считает, что Шарпенковым А.А. не представлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы.
При таких обстоятельствах, жалоба Шарпенкова А.А. подлежит возвращению подателю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
возвратить Шарпенкову ФИО6 жалобу на постановление 24 ЦФ № 295759 по делу об административном правонарушении от <дата> года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции Богданкевич А.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ Шарпенкова А.А.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.С. Лаппо
