Дата принятия: 02 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2014 г. п. Березовка Красноярский край
Судья Березовского районного суда Красноярского края Лaппо А.С., рассмотрев жалобу Мишарева ФИО4 на постановление <адрес> вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» капитаном полиции Чернявским Д.В. в отношении Мишарева ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес> вынесенным и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» капитаном полиции Чернявским Д.В. Мишарев Д.А. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Мишарев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление должностного лица, а производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и истребованные материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> года, а также из постановления <адрес> от <дата> Мишарев Д.А. на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством не имея при себе документов на транспортное средство.
То есть правонарушение, указанное должностным лицом в обжалуемом Мишаревым Д.А. постановлении, совершено на территории г. Сосновоборск, Красноярского края, а именно на <адрес>, кроме того ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства Мишарева Д.А. не поступало, в связи с чем, местом рассмотрения дела является этот же адрес.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, жалоба Мишарева Д.А. подлежит рассмотрению Сосновоборским городским судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Мишарева ФИО6 постановление <адрес> вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» капитаном полиции Чернявским Д.В. в отношении Мишарева ФИО7, направить на рассмотрение по подведомственности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Судья А.С. Лаппо
