Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-2139/2014 К О П И Я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кунгур Пермского края 02 июля 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.
при секретаре Самариной Е.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Алексеевой Ю.М.в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк». Заявитель указал, что должник является пенсионером, до настоящего времени постановление об обращении взыскания на пенсию должника не поступило, удержание из пенсии не производится, то есть имеет место бездействие судебного пристава - исполнителя.
В судебном заседании от представителя заявителя ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» ФИО3 поступило заявление с просьбой о прекращении дела, в связи с отказом от заявленных требований.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что отказ заявителя – ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя следует принять, поскольку отказ от заявленные требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку заявитель - ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» отказался от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя и данный отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу № 2-2139/2014 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Н.А. Колегова
Подлинное определение подшито в дело № 2-2139/2014, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.
