Определение от 02 июля 2014 года

    Дело № 2-2937\14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новочеркасск 2 июля 2014 год
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МИФНС России № 11 по РО к Анохиной Г.П. о взыскании недоимки по земельному налогу,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебное разбирательство указанного дела назначалось на <дата> и <дата>. Заявитель своевременно извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Установив, что заявитель, извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление МИФНС России № 11 по РО к Анохиной Г.П. о взыскании недоимки по земельному налогу оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: