Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Дело № /13г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2013 года г.Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Батова П.Е.,
с участием представителя ответчика Тимофеевой Е.А., при секретаре Ильиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в городе Тынде Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Власенко <данные изъяты> обратился с указанным иском и просил:
Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в городе Тынде Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Власенко <данные изъяты>.
Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ГУ УПФ РФ в городе Тынде Амурской назначить Власенко <данные изъяты> трудовую пенсию по старости в соответствие с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона от 1712.2001 года № 173 - ФЗ « трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента подачи заявления о назначении пенсии.
В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власенко <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в городе Тынде Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья — П.Е. Батов
