Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Батова П.Е.,
при секретаре Ильиной И.Ю.,
с участием представителя истца Евтушенко Н.Н.,
ответчика Бляшкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Тепло- Энергетическая Компания -2» к Бляшкину
<данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и
коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло -Энергетическая компания-2» обратилось в суд с иском к Бляшкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее: Бляшкин А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом За <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, квитанции на оплату услуг ежемесячно направлялись ответчику по месту жительства. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчику неоднократно направлялись по месту жительства предупреждения на погашения задолженности в добровольном порядке, однако задолженность на момент обращения в суд не оплачена.
Просит взыскать с ответчика Бляшкина А.В. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая компания-2» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому: Истец отказывается от своих исковых требований ( в связи с наступлением срока исковой давности) к Ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлины, а Ответчик обязуется произвести оплату в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки ( оплата задолженности за жилищно -коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) в течение <данные изъяты> суток с момента заключения мирового соглашения.
Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе и подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.З ст. 173, ст.220, ст.22ГГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Выслушав стороны, исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах как истца, так и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по которому:
Истец отказывается от своих исковых требований ( в связи с наступлением срока исковой давности) к Ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлины, а Ответчик обязуется произвести оплату в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (оплата задолженности за жилищно -коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) в течение <данные изъяты> суток с момента заключения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу №. по иску ООО «Управляющая компания «Тепло- Энергетическая Компания -2» к Бляшкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
П.Е. Батов
