Определение от 02 декабря 2010 года

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8858/2010
 
02
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зинченко С.А.,
 
    рассмотрев ходатайство председателя ликвидационной комиссии МУП «РСУ-24» Деменковой И.А. о продлении срока оставления без движения искового заявления
 
    МУП «РСУ-24»
 
    к ИП Фролову С.И.
 
    о взыскании 8 008,15 рублей
 
 
 
установил:  
 
 
    Определением от 08 ноября 2010 года исковое заявление МУП «РСУ-24» к ИП Фролову С.И. о взыскании 8 008,15 рублей оставлено без движения, истцу предложено в срок до 02 декабря 2010 года (нарушение должно было быть устранено до указанной даты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    01 декабря 2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения до 20 декабря 2010 года в связи с тем, что до настоящего времени из УФНС России по Калининградской области не получены сведения в отношении ответчика.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Продлить срок оставления искового заявления МУП «РСУ-24» без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 20 декабря 2010 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                 С.Г. Ефименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать