Дата принятия: 02 августа 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курилова А.Е.,
с участием представителя истца – Путилина Г.В. – Позняк Е.Н., действующего на основании доверенности,
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилина ФИО6 к Администрации <адрес>, Ковалевой ФИО7 о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора,
У С Т А Н О В И Л:
Путилин Г.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Ковалевой ФИО8 о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора, в котором просил суд признать недействительным постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении торгов в форме аукциона по продаже <адрес> по адресу: <адрес>; признать недействительными торги от ДД.ММ.ГГГГ по продаже <адрес> по адресу: <адрес>, проведенные <данные изъяты>, а также признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли - продажи <адрес> по адресу: <адрес>, заключенный между <данные изъяты> и Ковалевой ФИО9.
В судебное заседание истец Путилин Г.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
В судебное заседание представители третьих лиц по делу <данные изъяты>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца Путилина Г.В., представителей третьих лиц по делу: Управления <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Путилина Г.В. – Позняк Е.Н. отказался от заявленных исковых требований к Администрации <адрес>, Ковалевой ФИО10 о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора, в полном объеме, просил производство по делу прекратить. При этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотрены ст. 220, 221 ГПК РФ ему полностью понятны.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по делу по иску Путилина ФИО11 к Администрации <адрес>, Ковалевой ФИО12 о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска истца Путилина ФИО13 по гражданскому делу по иску Путилина ФИО14 к Администрации <адрес>, Ковалевой ФИО15 о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора.
Производство по делу по иску Путилина ФИО16 к Администрации <адрес>, Ковалевой ФИО17 о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья:
