Дата принятия: 02 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 августа 2013г. сел. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Дашдемирова Д.Р., при секретаре - Курбанова Т.К., с участием представителя истца Мустафаев Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Таштемиров К.Б. к филиалу ООО « Росгосстрах» и Тим Константину Юрьевичу о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения, пени и штрафа ДТП,-
УСТАНОВИЛ:
Таштемиров К.Б. обратился в суд с иском филиалу ООО « Росгосстрах» и Тим Константину Юрьевичу о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения, пени и штрафа ДТП.
Дело принято к производству Карабудахкентским районным судом РД.
До начала разбирательства дела по существу в судебном заседании ответчик Тим К.Ю. направил по почте ходатайство о направлении дела по подсудности в<адрес>.
Представитель истца представил отзыв на ходатайство ответчика, ссылаясь на п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что иски в защиту прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца и по выбору истца по месту нахождения ответчика. Истец против передачи дела по подсудности в<адрес>, но не возражает о передаче судом дела в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО « Росгосстрах».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (ч.2 ст. 29 ГПК РФ)
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.(ч.2 ст. 54 ГК)
Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Из представленных документов видно, что ответчик филиал ООО « Росгосстрах» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в <адрес> гор.<адрес> Акушинского,13 «а», а ответчик Тим Константин Юрьевич проживает по адресу:<адрес>, ст. Старомышастовская,<адрес>.
В соответствии с п.З ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку после принятия дела к производству Карабудахкентского районного суда РД выяснилось, что ответчики филиал ООО « Росгосстрах» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в <адрес> гор.<адрес> Акушинского,13 «а», а ответчик Тим Константин Юрьевич проживает по адресу:<адрес>, ст. Старомышастовская, <адрес>., то оно как ошибочно принятое к производству для дальнейшего рассмотрения подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд РД.
Руководствуясь п. З ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по заявлению Таштемиров К.Б. к филиалу ООО « Росгосстрах» и Тим Константину Юрьевичу о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения, пени и штрафа ДТП,- по подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
