Определение от 02 августа 2013 года

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2(1)-1196/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Бугуруслан 02 августа 2013 года
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Грек Л.С.,
 
    при секретаре Тихоновой Е.В.,
 
    с участием истца Маркевой <данные изъяты>,
 
    представителя ответчика ООО «ТеплоВодоМонтаж» Кузоватовой <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМонтаж» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМонтаж» (далее по тексту ООО «ТеплоВодоМонтаж») о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ года в результате несвоевременного ремонта крыши жилого дома произошло затопление принадлежащей ей квартиры <адрес>, в результате чего были повреждены гипсокартонные конструкции, обои на стенах, навесные потолки в зале и на кухне, что подтверждается актом о заливе квартиры. Согласно сметной документации, составленной ООО «АрхСтиль», стоимость ремонтных работ и строительных материалов составляет <данные изъяты> рубля. На претензию, направленную в адрес ответчика, ответа до настоящего времени не получено.
 
    Маркева <данные изъяты> просит суд взыскать сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ей причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу случившегося, судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец Маркева <данные изъяты> отказалась от иска, пояснив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны.
 
    Представитель ООО «ТеплоВодоМонтаж» Кузоватова <данные изъяты>., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает в прекращении производства по иску.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Судом Маркевой <данные изъяты> разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ от заявления Маркевой <данные изъяты>., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Маркевой <данные изъяты> отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Маркевой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМонтаж» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
 
    Суд разъясняет гражданину, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Бугурусланский райсуд.
 
    Судья: подпись Л.С.Грек
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать