Определение от 02 августа 2013 года

    Дело №
 
                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    По<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 
    Брасовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства в отношении Лукинова С.Н.,
 
                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Горелова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Ростелеком» с Лукинова С.М. взыскано 1356 рублей 26 копеек задолжности за услуги телефонной связи, оказанные за период с февраля 2012 года по октябрь 2012 года, неустойка, начисленная за просрочку обязательства в сумме 1112 рубля 52 копейки, государственная пошлина в размере 200 рублей, а всего 2668 рублей 78 копеек.
 
    <адрес> отделом УФССП по <адрес> по исполнению данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> Черняков В.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Лукинова С.Н..
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> Черняков В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.439 ч.1 п.3 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
             В судебном заседании установлено, что ответчик Лукинов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ и правоприемники не определены в установленном законом порядке.
 
             Судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> Черняковым В.М. суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд
 
                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес> Чернякову В.М. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о взыскании с Лукинова С.Н. в пользу ОАО «Ростелеком» 1356 рублей 26 копеек задолжности за услуги телефонной связи, оказанные за период с февраля по октябрь 2012 года, неустойки, начисленной за просрочку обязательства в сумме 1112 рубля 52 копейки, государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 2668 рублей 78 копеек отказать.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 15 дней.
 
                                          Председательствующий
 
                                    Судья                         Сосков А.А.