Определение от 02 августа 2013 года

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Тип документа: Определения

    Дело №.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «.». года
 
    Судья суда Ц. района г. Н. Ф. Е.Д., изучив
 
    материал Отдела полиции №1 «Ц.» УМВД по г.Н. об
 
    административном правонарушении по ст.18.18 ч.1 КоАПРФ, в отношении несовершеннолетнего Т. А. А. угли,. г. рождения,
 
    установил:
 
    .г. в отношении несовершеннолетнего Т. А. А. угли,. г. рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе, а также представлении в адрес суда о привлечении Т. А.А. угли к административной ответственности указано, что. г. сотрудниками полиции был задержан гражданин республики Узбекистан несовершеннолетний Т.А. А. угли, проживающий недалеко от железнодорожной станции З.в Б. районе. в поле в палатке. При задержании родителей с подростком не было. В Россию прибыл для устройства на работу, однако до настоящего времени не работает и не учится. По прибытии в Россию на миграционный учёт не встал.
 
    Согласно ст. 29.4 п.3, п.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возращению в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении, неполноты представленных материалов.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.
 
    Учитывая, что рассмотрение правонарушения по ст. 18.8 ч.1 КоАПРФ относится к компетенции районного суда, то для рассмотрения по существу, суд, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд обязан уведомить надлежащим образом лицо, привлекаемое к административной ответственности.
 
    В данном случае в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах дела отсутствует данные о месте жительства несовершеннолетнего Т. А. А. угли, а также его законного представителя, которому он был передан, что лишает суд возможности надлежащим образом уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности. В материале указано место проживания: железнодорожная станция З. в Б. районе. в поле в палатке.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возврате материала для предоставления в суд данных о месте жительства Т. А. А.угли.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.4 п.4 Кодекса об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от. г.. МВ №. в отношении несовершеннолетнего Т. А. А. угли,. г. рождения, для дооформления материала.
 
    Судья Ф.Е.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать