Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             02 апреля 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Котова М.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Самараэнерго» к ООО «АкваВита» об обращении взыскания на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Самараэнерго» обратилась в суд с иском к ООО «АкваВита» об обращении взыскания на земельный участок.
 
    Согласно ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 27 ч. 1 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно ст. 27 ч. 2 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Из текста заявления видно, что ОАО «Самараэнерго» просит обратить взыскание по исполнительным листам, выданным на основании решений Арбитражного суда Самарской области на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Аква-Вита».
 
    В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Разъяснить истцу - ОАО «Самараэнерго» его право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.
 
    Руководствуясь ст. 135 ч.2 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление ОАО «Самараэнерго» к ООО «АкваВита» об обращении взыскания на земельный участок возвратить истцу - ОАО «Самараэнерго» в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
 
    Разъяснить истцу - ОАО «Самараэнерго» его право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать