Определение от 02 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос.Кавказский, КЧР                     02 апреля 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – А.К. Абазалиева, при секретаре Текеевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Прикубанского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Байрамукову О.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратился в Прикубанский районный суд с иском к Байрамукову О.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось с иском к Байрамукову О.М., указав местом его жительства адрес: <адрес>. Данное исковое заявление было определением от 28.02.2014г. принято к производству Прикубанского районного суда и по нему было возбуждено гражданское дело.
 
    Согласно адресной справке выданной ОФМС России по КЧР № 11/3906 от 19.03.2014г. Байрамуков О.М., зарегистрирован <адрес>
 
    Согласно сообщению администрации Николаевского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР от № 41 от 17.03.2014г. Байрамуков О.М. на территории Николаевского сельского поселения не зарегистрирован и не проживает.
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Байрамукову О.М., был подан в суд 25.02.2014г.
 
    Таким образом, на день подачи иска в суд ответчик Байрамуков О.М. проживал по адресу: <адрес>
 
    Следовательно, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Байрамукову О.М. подлежало подаче в Усть-Джегутинский районный суд КЧР, принято к производству Прикубанского районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Прикубанским районным судом Карачаево-Черкесской Республики будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Байрамукову О.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков передать для рассмотрения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.К. Абазалиев