Дата принятия: 02 апреля 2014г.
№2–313/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 2 апреля 2014 года в с.Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению Наркевичус А.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми об исправлении кадастровой ошибки,
установил:
Наркевичус А.С. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми об исправлении кадастровой ошибки. В обоснование исковых требований указал, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми. Материалы инвентаризации от 1997 года отражают в качестве обособленного земельного участка проезд к участку истца, вместе с тем, из выписки из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является Булышева Е.С., следует, что последний поставлен на государственный кадастровый учет в границах, включающих проезд. Данные обстоятельства, свидетельствующие о присоединении проезда к земельному участку с кадастровым номером № указывают на допущение ФГБУ ФКП «Росреестра» кадастровой ошибки при описании местоположении границ земельного участка, в связи с чем, просил о возложении обязанности изменить границы земельного участка с кадастровым номером № приведя их в соответствие с материалами инвентаризации 1997 года.
В порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.03.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования сельского поселения «Выльгорт», Булышева Е.С.
Истец Наркевичус А.С., будучи извещенным о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя.
Представитель истца Наркевичус А.С. Юрковский Н.Ю., уполномоченный соответствующей доверенностью, в судебном заседании указал, что предоставленные им материалы инвентаризации в обоснование исковых требований в той части, в которой они отражают координаты точек границ земельного участка с кадастровым номером №, неверно им поняты, поскольку отраженный в материалах инвентаризации линией забор был им ошибочно принят за часть границы. С учетом данных представителем ответчика объяснений и предоставленных доказательств, произвел отказ от исковых требований, последствия которого ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Республике Коми Носов А.А., действующий на основании доверенности, выразив несогласие с требованиями истца, суду пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, являясь ранее учтенным, внесен в государственный кадастр недвижимости на основании материалов инвентаризации земель, утвержденной постановлением главы администрации Сыктывдинского района №6/168 §3 от 06.08.1997. Соответствие сведений о координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, внесенных в государственный кадастр недвижимости, прослеживается путем сопоставления каталога координат земельного участка с учетным (предыдущим) номером № и разделов 5 и 6 кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №. Полагал в отсутствие требований об оспаривании материалов инвентаризации земель, на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, исковые требования удовлетворению не подлежат. Не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Булышева Е.С. и представитель администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» Гусева Л.В., действующая на основании доверенности, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований произведен представителем истца добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего земельного и гражданского законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от заявленных требований.
В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Наркевичус А.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми об исправлении кадастровой ошибки.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Наркевичус А.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми об исправлении кадастровой ошибки, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова
Копия верна. Судья
