Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
02 апреля 2014 года г. Салехард
 
    Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 166 203 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины сумме 4 524 рубля 07 копеек.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о неподсудности Салехардскому городскому суду заявленных исковых требований.
 
    В части 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Так, согласно общих правил о территориальной подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как следует из искового заявления ответчица ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Таким образом, указанное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду, и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту жительства ответчицы. Правила об альтернативной и исключительной подсудности на указанные правоотношения, не распространяются. При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью указанных исковых требований Салехардскому городскому суду <адрес> Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением ему следует обратится с соблюдением правил о территориальной подсудности по месту жительства ответчика в суд первой инстанции <адрес>. Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд. Судья                    Т.Ю. Щепкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать