Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
               г.п. Залукокоаже                                        03 апреля 2014 года
 
    Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,
 
    при секретаре Заифове А.Х.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» к Чеченову А.Р., Байсултановой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
установил:
 
    ЗАО Микрофинансовая организация «ФИНКА» обратилось в Зольский районный суд КБР с иском к Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» к Чеченову А.Р., Байсултановой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Указанное исковое заявление определением от 17.03.2014г. принято к производству Зольского районного суда КБР и по нему возбуждено гражданское дело.
 
    В исковом заявлении, местом жительства ответчика Чеченову А.Р. указан адрес - <адрес> однако, в ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что ответчик Чеченов А.Р. по указанному адресу не зарегистрирован и не проживает. Указанное подтверждается справкой отделения УФМС России по КБР в <адрес> от 02.04.2014г., а также копией паспорта Чеченова А.Р., где адресом его регистрации указан: <адрес> Кроме того, данный адрес указан и в заключенном между сторонами договоре займа.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, настоящий иск должен был быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика, либо одного из ответчиков. Право гражданина на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесен законом, закреплено в статье 47 Конституции РФ, а иной, альтернативной подсудности, в данном случае, судом не усматривается.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» к Чеченову А.Р., Байсултановой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его получения.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР                                                                    Р.Ш. Махов
 
    Согласовано:          Р.Ш. Махов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать