Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 469/ 14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014г. г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Марксе гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Банка «СОЮЗ», заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марксовского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области.
 
установил:
 
    АКБ «СОЮЗ» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марксовского районного отдела судебных приставов УФССП по по исполнению решения Марксовского городского суда по делу №о взыскании денежных средств в размере 702 364 руб. 84 коп. с должника Агаревой Т.П., в пользу АКБ «СОЮЗ». По мнению заявителя, судебный пристав с 14.03.2012г. бездействовал и не предпринимал установленные законом меры направленные на выявление денежных средств должника Агаревой Т.П. в пользу взыскателя АКБ «СОЮЗ».
 
    Данное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2014г. на 14.00ч., однако представитель заявителя - Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГв судебное заседание не явился, повторно был вновь извещен телефонограммой на 02.04.2014г. на 14.00ч., однако, представитель заявителя в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседании не ходатайствовал.
 
    Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по отдела судебных приставов УФССП по в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
 
        Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, заявление АКБ «СОЮЗ» подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Акционерного коммерческого Банка «СОЮЗ», заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марксовского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области - оставить без рассмотрения.
 
    Судья:                     Н.П. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать