Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2014 года п. Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В., при секретаре Черниговой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савенкова А.В. к Администрации муниципального образования «Муйский район» о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Савенков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения.
Истец Савенков А.В. и его представитель адвокат Телков Л.С. не явились в суд 18 марта 2014 года, 02 апреля 2014 года, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками и извещениями.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО «Муйский район» Перменова Д.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, выслушав мнение стороны ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковые заявления Савенкова А.В. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела истец Савенков А.В. и его представитель – адвокат Телков Л.С. были извещены о явке в суд на 18.03.2014 г. на 14 часов 00 минут, 02.04.2014 г. на 14 часов 00 минут, однако в назначенное время в суд не явились, никаких заявлений о причинах неявки и рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что истец будучи надлежаще извещенным, дважды не явилась в суд, не представила суду заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При этом суд разъясняет последствия оставления заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савенкова А.В. к Администрации муниципального образования «Муйский район» о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
Судья В.В. Ринчинова
