Дата принятия: 02 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «ФБ «Хоум-Сервис» к Дерябиной ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ФБ «Хоум-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «ФБ «Хоум Сервис» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, полагали, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, так как ответчик является собственником указанной квартиры, где проживает ответчик в настоящее время им не известно. Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежаще, почтовая корреспонденция, направляемая судом по адресу, указанному в исковом заявлении вернулась в суд по истечении срока хранения.
Согласно поступившей в суд телефонограмме ответчик ФИО1 пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту жительства в Октябрьский районный суд г. Самары.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом в качестве адреса ответчика ФИО9 указан адрес: <адрес>.
Сообщение отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., поступившая в суд телефонограмма свидетельствуют о том, что Дерябина ФИО10. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ФИО1 проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, у суда отсутствуют. Почтовая корреспонденция (заказная почта с обратным уведомлением), направляемая судом по данному адресу, вернулась в суд по истечению срока хранения.
При таких данных, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «ФБ «Хоум-Сервис» к Дерябиной ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Бакаева Ю.В.
