Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 апреля 2014 года г. Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой И.В.
 
    при секретаре Черновой Н.В.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица УФССП России по Ульяновской области Фадеевой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайнулловой Л.Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и понуждении судебного пристава-исполнителя к принятию мер по исполнению должником требований,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гайнуллова Л.Б. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и понуждении судебного пристава-исполнителя к принятию мер по исполнению должником требований. Указала, что **.**.**** судебным приставом-исполнителем А. было возбуждено исполнительное производство №*** на основании исполнительного листа от 06.08.2012 года за №***, выданного Мелекесским районным судом, о снятии с регистрационного учета Х3. по адресу: с. ***, ул. ***, д.***.
 
    Далее указанное исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю В., со стороны которой в настоящее время наблюдается бездействие по исполнению указанного производства. Зная о том, что должник намеренно в добровольном порядке не исполняет требования, указанные в исполнительном листе, судебный пристав-исполнитель не предпринимала никаких действий и мер для принудительного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, ссылаясь на то, что должник уклоняется от явки и скрывается.
 
    Просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя В. незаконным и обязать ее принять меры, направленные на исполнение судебного решения.
 
    В судебное заседание заявитель Гайнуллова Л.Б. не явилась, от нее в суд поступило ходатайство об отказе от указанного заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и понуждении судебного пристава-исполнителя к принятию мер по исполнению должником требований в связи со снятием Х3. с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, *** с 01.04.2014 года, и ее требования как взыскателя исполнены в полном объеме. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
 
    Заинтересованные лица Х3., Х2., П., Х., Х1., Г. в суд не явились, о проведении судебного заседания данные лица надлежаще извещены, каких-либо сообщений от них, в том числе возражений против принятия судом отказа от заявления Гайнулловой Л.Б., не имеется.
 
    Представитель заинтересованного лица УФССП России по Ульяновской области Фадеева Н.М. возражений против принятия отказа от заявления Гайнулловой Л.Б. и прекращения производства по делу не высказала.
 
    От представителя заинтересованного лица МОСП по *** и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области поступило сообщение о проведении судебного процесса в их отсутствие, против принятия судом отказа от заявления Гайнулловой Л.Б. не возражает.
 
    Суд приходит к выводу о принятии данного отказа от заявления и прекращении производства по делу.
 
    Как следует из поступившего от заявителя ходатайства, ей известны и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку заявитель от заявления отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны, имеются основания для принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от заявления Гайнулловой Л.Б..
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Гайнулловой Л.Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и понуждении судебного пристава-исполнителя к принятию мер по исполнению должником требований прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    С у д ь я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать