Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
дело № 2-622/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 апреля 2014 г.                                                          <адрес> РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием прокурора ФИО1,
 
    с участием представителя ответчика Исполнительного комитета «<адрес>» Чистопольского муниципального района РТ – ФИО3,
 
    с участием представителя третьего лица ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> – ФИО4,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Татарстан о признании бездействия муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан и обязании обеспечить безопасность дорожного движения,
 
установил:
 
    Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан, действующий в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Татарстан о признании бездействия муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан и обязании обеспечить безопасность дорожного движения. В обоснование заявления указано, что по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части должного содержания автомобильных дорог, находящихся на территории Чистопольского муниципального района и <адрес>, <адрес> и других улицах города находятся в неудовлетворительном состоянии. В зимний период не производится должное содержание проезжей части, что приводит к ее значительному сужению, нагромождению снежной массы, образованию колейности. Вкупе данные негативные факторы приводят к ухудшению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог и, как следствие, увеличению дорожно-транспортных происшествий. Указанные факторы стали возможными в силу недобросовестного выполнения своих обязанностей должностными лицами Исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района РТ, что является недопустимым, так как грубо ущемляет конституционные права и законные интересы граждан на охрану жизни, здоровья и имущества, а также на защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. На основании изложенного Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан просит признать бездействие Исполнительного комитета «<адрес>» Чистопольского муниципального района РТ незаконным, обязать принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения путем должного содержания участка дорожного полотна по <адрес>, <адрес> и других улиц <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
 
    Представитель ответчика Исполнительного комитета «<адрес>» Чистопольского муниципального района РТ – ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> – ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд полагает, что отказ от заявления не нарушает права и свободы граждан, не противоречит действующему законодательству и судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Татарстан о признании бездействия муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан и обязании обеспечить безопасность дорожного движения - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья/подпись/
 
    Копия верна: судья                                                                     А.В. Карпов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать