Дата принятия: 02 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2014 года г. Кимры
Судья Кимрского городского суда Тверской области - Иванов Ю.И.,
изучив жалобу Осипова *** на постановление *** от ***** г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» ***
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» *** от ***** Осипов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 рублей.
02.04.2014 года Осипов В.И. обратился в Кимрский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление должностного лица признать незаконным и отменить его.
Согласно ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения, при этом указанный срок обжалования подлежит исчислению с даты вручения или получения копии постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления получена Осиповым В.И. в день его вынесения, то есть 06 марта 2014 г., что подтверждается его соответствующей распиской.
Жалоба на постановление принесена Осиповым В.И. в Кимрский городской суд 02 апреля 2014 года, что следует из штампа экспедиции Кимрского городского суда.
Таким образом, срок подачи жалобы, поданной Осиповым В.И. в суд 02 апреля 2014 г., истекал 17 марта 2014 г., следовательно, жалоба подана с пропуском установленного законом срока.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В материалах дела ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица не имеется.
В связи с вышеизложенным, жалоба, поданная Осиповым В.И. 02 апреля 2014 года, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Осипова В.И. на постановление *** от ***** г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» ***, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Разъяснив при этом, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья Ю.И.Иванов
