Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
с участием представителя ответчика Шмидт Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-638 по иску Щадиной Г.И., Щадиной А.В., Щадиной М.В., Щадиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.Е.О., Ф.П.О., Щадиной О.В., Щадина С.В. к администрации МО р.п.Огаревка Щёкинского района Тульской области о возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,
установил:
истцы обратились в суд с указанным иском.
В обоснование своих требований указали следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара сгорел принадлежащий им жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, который был их единственным местом жительства.
ДД.ММ.ГГГГ истец Щадина Г.И. обратилась с письменным заявлением к главе администрации МО р.п.Огарёвка Щёкинского района Тульской области по вопросу предоставления жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ей был получен ответ, в котором в предоставлении жилья было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Щёкинский район Тульской области в предоставлении жилья им, истцам, также было отказано в связи с тем, что никто из истцов не был признан малоимущим и поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
ДД.ММ.ГГГГ Щадина Г.И. обратилась в администрацию МО р.п.Огарёвка Щёкинского района Тульской области по вопросу постановки её и членов её семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ был получен письменный отказ за №.
Считая данный отказ незаконным, истцы просили обязать ответчика постановить их на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
В судебное заседание, назначенное на 25 марта 2014 года на 14.00 часов, истцы, извещенные о данном судебном заседании надлежащим образом, не явились.
02 апреля 2014 года в 16.30 часов истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. О дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени слушания дела, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Щадиной Г.И., Щадиной А.В., Щадиной М.В., Щадиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.Е.О., Ф.П.О., Щадиной О.В., Щадина С.В. к администрации МО р.п.Огаревка Щёкинского района Тульской области о возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья:
