Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 2-944/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре ...3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-западного банка к ...1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-западного банка обратилось в суд с иском к Власову Р. Н. о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что ... между сторонами заключен кредитный договор № по которому выдан «Потребительский кредит» в сумме 200000 руб., под 17 % годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. В силу п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Власов Р.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Несмотря на принятое обязательство, ...4 кредит погашал несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... были оставлены без исполнения, в связи с чем, в соответствии с п.п. 4.2.3, 5.1 договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, расторгнуть договор. Поскольку ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, то образовалась задолженность в размере 213088,40 руб., состоящая из просроченного основного долга - 164469,60 руб., просроченных процентов – 20068,84 руб., пени по просроченному основному долгу -15695,83 руб., пени по просроченным процентам – 12944,13 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать досрочно с ...1 задолженность по кредитному договору в размере 213088,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9330,88 руб., а также расторгнуть договор № от ...
Дело было назначено к судебному разбирательству на ... года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на ... года. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-западного банка к ...1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
