Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2014 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Куделиной Ю.В. к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - компенсацию морального вреда, <данные изъяты> руб. - оплату услуг эксперта, <данные изъяты>.- компенсацию за оплату услуг представителя, <данные изъяты>. - нотариальные услуги, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований. Исковые требования мотивированы тем, что, *** произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», рег.знак ..., принадлежащий на праве собственности истцу. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах», ей была произведена выплата в размере <данные изъяты>. Не согласившись с размером выплаты, обратилась в ООО «<данные изъяты>». Согласно Акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>43руб., оплата услуг эксперта составила <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Пономаренко А.В., действующий на основании доверенности, требования к ООО «Росгосстрах» уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты>. От исковых требований в части взыскания штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда отказался, представил письменный отказ от требований. В остальной части иск поддержал в полном объеме.
Представителю истца Пономаренко А.В. разъяснены последствия принятия отказа от требований в части и прекращения производства по делу в части.
Поскольку отказ от требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 39, п. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Куделиной Ю.В. от иска в части требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Производство по делу по иску Куделиной Ю.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в части требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья В.В.Усков
