Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Акбулак 02 апреля 2014 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Дунай Ю.А., с участием истца Карабасовой А.К., ответчика Ветчинкина Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карабасовой А.К. к Ветчинкину Г.В. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Карабасова А.К.обратилась в суд с иском к Ветчинкину Г.В. о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заказана мебель (<данные изъяты>) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждено товарным чеком. Стоимость <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей.По истечению 4 месяцев она обнаружила, что шкаф-купе имеет недостатки: двери с зеркалами прогнулись, в результате чего механизм дверей перестал работать, и угрожает жизни и здоровью его семьи. В результате, данное изделие не выполняет основных потребительских свойств, его эксплуатация невозможна. Ее сын от ее имени неоднократно обращался в устной форме к Ветчинкину Г.В. с требованием устранить недостатки, возникшие при эксплуатации изделия. Каждый раз получал отказ в грубой форме, что причиняло моральные страдания. ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии свидетелей вручена претензия ИП ФИО2 с требованием о возврате денег, уплаченных за изготовление некачественной мебели. На настоящее время ответ на претензию, так и не получен, несмотря на то, что с момента ее вручения прошло более месяца. Ей нанесен моральный вред, т.к. она не имела возможности длительное время в полном объеме пользоваться мебелью, за которую заплатила не малую для нее сумму, а так же вынуждена долгое время ходить по организациям с целью установления своих прав. Просила взыскать с Ветчинкина Г.В. стоимость
шкафа-купе, в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение ее
требований в размере <данные изъяты>% стоимости товара за каждый день просрочки,
что составляет <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании истица отказалась от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.45,39,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Карабасовой А.К. к Ветчинкину Г.В. о защите прав потребителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья Н.В.Сохань
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2- 132 (2014 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.
Судья Н.В.Сохань
