Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колчиной М. В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 50441,94 рубля в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения застрахованному транспортному средству Опель Астра, страхователь ФИО3 В связи с чем, по данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере 191475,79 рублей. В совершении дорожно-транспортного происшествия усматривается вина ответчика, управлявшего транспортным средством Москвич-21412. Страховщиком ответчика истцу возмещена часть причинённого ущерба в пределах суммы страхового лимита в размере 120.000 рублей. Непокрытую часть страхового возмещения истец просит взыскать с ответчика.
Указанное исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суду стало известно, что в производстве Ивантеевского городского суда <адрес> находится гражданское дело № по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Основания и предмет иска тождественны настоящему спору. Данное дело возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ и назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в рамках настоящего дела должны быть оставлены без рассмотрения, так как в производстве суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Колчина М. В.
