Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 2-468/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре Пирязевой Т.А.,
с извещением истца Кузьмина А.И., ответчика ООО «Рэкон»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 02 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина А. И. к ООО «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, обязании произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузьмин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Рэкон», в котором просил признать незаконными действия по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, обязать произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истец Кузьмин А.И. в судебное заседание до рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Рэкон». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Рэкон» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Кузьмина А.И. от иска к ООО «Рэкон», так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кузьмина А. И. от иска к ООО «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, обязании произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Кузьмина А. И. к ООО «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, обязании произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф ... рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
...
