Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Гр. дело № 2-223/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах субъекта Российской Федерации -Правительства Калининградской области к Целитане ФИО8 о понуждении к продаже земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области в интересах субъекта Российской Федерации -Правительства Калининградской области обратился в суд с иском к Целитане Н.А. о понуждении к продаже земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой Зеленоградского района проверкой установлено, что Целитане Н.А. является лицом без гражданства. Однако ей принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в Зеленоградском районе Калининградской области, АООТ Агрофирма «Прозоровская». Основание возникновения права собственности на указанную долю – свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданное нотариусом Зеленоградского нотариального округа Сашенковой Е.Н., зарегистрированное за № № по реестру. Право собственности зарегистрировано за Целитане Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим законодательством иностранные граждане могут обладать земельными участками из сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Просит обязать Целитане Н.А. продать на торгах принадлежащую ей на праве общей долевой собственности земельную долю размером № общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в Зеленоградском районе Калининградской области, АООТ Агроформа «Прозоровская».
В судебное заседание представитель прокуратуры Синюкова А.А., представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик Целитане Н.А. приобрела гражданство Российской Федерации. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу ей понятны.
Представитель истца- Агентства по имуществу Калининградской области Галяс Н.Ю., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, пояснила, что действительно основания для рассмотрения дела по существу отпали.
В судебное заседание ответчик Целитане Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Коробейников С.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах субъекта Российской Федерации- Правительства Калининградской области подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление в интересах субъектов Российской Федерации, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания
В соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниями не допускается.
Исходя из обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд принимает отказ представителя прокуратуры Зеленоградского района Синюковой А.А. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя прокуратуры Зеленоградского района Синюковой А.А. от иска к Целитане ФИО8 о понуждении к продаже земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
Судья: подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: В.В. Сайбель
