Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Материал №13-12/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Приютное 02 апреля 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Тарбаева С.В.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия об отсрочке исполнения решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>,
у с т а н о в и л:
Глава Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Приютненское РМО РК) Кравченко И.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, мотивируя тем, что в порядке исполнения решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> при инвентаризации сельскохозяйственных угодий установлено, что общая площадь имеющихся земельных участков из категории «земли сельскохозяйственного назначения» на территории <адрес> составляет <...> га, из них: <...> га пашни и <...> га пастбищ. По распоряжению Правительства Республики Калмыкия от <дата> № 331-р средняя районная норма бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан по Приютненскому району составляет <...> га, из них: <...> га пашни, <...> га пастбищ. В этой связи в целях исполнения решения суда <...> гражданам необходимо предоставить в общей сложности <...> га, из них: <...>,8 га пашни и <...> пастбищ.
Однако все земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенные на территории Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия и подлежащие по решению суда передаче в общую долевую собственность, находятся в долгосрочной аренде у крестьянских (фермерских) хозяйств <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, обществ с ограниченной ответственностью «<...>
В настоящий момент администрацией Приютненского РМО РК достигнуты договоренности с арендаторами по добровольному расторжению договоров аренды и передаче земельных участков в общую долевую собственность. Для расторжения договоров аренды и проведения необходимых землеустроительных работ по утверждению границ земельных участков требуется не менее одного года.
В этой связи должник просит суд отсрочить исполнение решения Приютненского районного суда РК от <дата> на один год.
В судебном заседании представители должника - Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия Метёлкина Г.С. и Хаглышов Ц.Б. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. При этом представитель Метелкина Г.С. пояснила, что в настоящее время осуществляется деятельность по исполнению судебного решения: достигнуты договоренности с арендаторами по расторжению договоров долгосрочной аренды земель сельскохозяйственного назначения для последующей их передачи в общую долевую собственность граждан. На выполнение этой работы и проведение необходимых землеустроительных работ по утверждению границ земельных участков требуется значительный промежуток времени. В частности, Желтикову И.М. уже предоставлена земельная доля, которую он передал в аренду предпринимателю <ФИО>2.
Начальник Приютненского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Калмыкия Гладский А.Ю. и прокурор Приютненского района Республики Калмыкия Никулин Д.А. не возражали по поводу удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо Желтиков И.М. в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. В этой связи дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, документы исполнительного производства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах Желтикова И. М. признано незаконным бездействие администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в необеспечении проведения районной комиссией инвентаризации сельскохозяйственных угодий, передаваемых в общую долевую собственность граждан, имеющих право на получение земельных долей на территории Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия; изготовления планово-картографического материала; проведения необходимых землеустроительных работ по установлению границ земельных участков, а также в непринятии администрацией Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия решения о передаче <...> гражданам земельного участка в общую долевую собственность. На администрацию Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия возложена обязанность осуществить меры, направленные на проведение районной комиссией инвентаризации сельскохозяйственных угодий, передаваемых в общую долевую собственность граждан, имеющих право на получение земельных долей на территории <адрес>; изготовление планово-картографического материала; проведение необходимых землеустроительных работ по установлению границ земельных участков, и принять решение о передаче <...> гражданам земельного участка в общую долевую собственность.
Данное решение вступило в законную силу <дата>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Приютненского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Калмыкия от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> и должнику – администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, обязанной исполнить данное решение, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.
Определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по заявлению исполняющего обязанности главы Приютненского РМО РК исполнение решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по гражданскому делу <номер> по заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах Желтикова И. М. о признании незаконным бездействия администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия отсрочено на три месяца, то есть до <дата>.
Из договора аренды земельной доли от <дата> видно, что собственник Желтиков И.М. передал в аренду земельную долю мерою <...> га индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 сроком на <...> месяцев.
Как установлено судом из заявления и объяснений представителей должника, невозможность одномоментного исполнения решения суда обусловлена отсутствием свободных земельных площадей и необходимостью в связи с этим проведения работы по расторжению договоров аренды. В то же время деятельность по исполнению судебного решения должником осуществляется, достигнуты договоренности по добровольному расторжению договоров долгосрочной аренды земель сельскохозяйственного назначения для последующей их передачи в общую долевую собственность. На выполнение этой работы и проведение необходимых землеустроительных работ по утверждению границ земельных участков требуется определенное время. В настоящее время дольщику Желтикову И.М. предоставлена земельная доля.
В соответствии с ч.1 ст.203, 434 ГПК РФ и ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Как видно из заявления и содержания решения суда, для исполнения судебного акта должнику следует принять определенные меры, на выполнение которых потребуется значительное время.
Судом установлено, что со дня предоставления первой отсрочки исполнения решения суда должником приняты конкретные меры по исполнению решения суда: достигнуты договоренности с арендаторами, дольщику Желтикову предоставлена земельная доля.
В то же время необходимость исполнения решения в отношении других <...> граждан свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, которые объективно затрудняют одномоментное исполнение решения суда. При этом суд находит разумным тот срок, на который должник просит предоставить отсрочку.
Учитывая эти исключительные обстоятельства и принимая во внимание то, что должником проделывается работа, направленная на исполнение решения суда, суд приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение решения суда на один год, начиная со <дата>.
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, предоставившим отсрочку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203, 224, 225 и 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление главы Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по гражданскому делу <номер> по заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах Желтикова И. М. о признании незаконным бездействия администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия на 1 (один) год, то есть до <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий
