Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-64/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Платонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского Банка обратился в суд с исковым заявлением к Платонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского Банка представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным их исполнением ответчиком.
 
    Просьба истца выражена в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Платонов Н.С. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным их исполнением ответчиком, суд считает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истец желает реализовать предоставленное ему право и отказывается от исковых требований к ответчику в связи с добровольным их исполнением.
 
    Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    На основании вышеназванного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Платонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья В.М. Сыромятников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать