Определение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014 года             с.Краснощёково
 
    Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Сиверина Н.А., изучив в рамках подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Притворовой Е.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Краснощёковский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Притворовой Е.И..
 
    В рамках подготовки дела к судебному разбирательству установлено следующее:
 
    Притворова Е.И. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.13 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Остальные дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч.1, 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, подсудных военным судам и арбитражным судам, а также за исключением дел, предусмотренных ст.ст.5.38, 7.13-7.16, 19.3, ч.ч 18, 19 ст.19.5, ст.ст.20.1-20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ.
 
    Административное расследование по поступившему делу не проводилось. Санкция ст.19.13 КоАП РФ видов наказаний, перечисленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, не предусматривает. Рассмотрение данного дела не подсудно ни военному, ни арбитражному, ни районному суду.
 
    Исходя из этого, учитывая место совершения правонарушения, рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье судебного участка Краснощёковского района.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5, 23.1 ч.3 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Притворовой Е.И., передать по подсудности мировому судье судебного участка Краснощёковского района Алтайского края.
 
Судья          Н.А.Сиверина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать