Определение от 02 апреля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        02 апреля 2013 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи:                     Горбачевой Е.В.
 
        при секретаре                              Толкачевой К.С.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «HYUNDAY SOLARIS», г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «TOYOTA MARK 2», г/н №, под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО1, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, автомобилю марки «TOYOTA MARK 2», г/н №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственности ФИО1, как владельца автомобиля марки «HYUNDAY SOLARIS», г/н №, на момент ДТП была застрахована в ФИО5 В ФИО5 с заявлением на выплату страхового возмещения обратился ФИО3. Согласно отчету об оценке, выполненного ООО «Финансовые системы», стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля марки «TOYOTA MARK 2», г/н №, составила 121434,93 рублей. Сумма страхового возмещения, выплаченная ФИО5 по данному ДТП составила 120 000 рублей. Согласно административному материалу, а также постановлению <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управлял автомобилем марки «HYUNDAY SOLARIS», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт позволяет ФИО5 согласно ст.14 ФЗ ОСАГО и п.п. «б» п.76 Правил ОСАГО предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, а всего 123 600 рублей.
 
                В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Краевого адресного бюро, согласно которой адресом постоянного места жительства и регистрации ФИО1 значится адрес: <адрес>. Данные обстоятельства также косвенно подтверждаются возвращенными судебными извещениями, направляемыми ответчику по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, судом установлено, что на момент подачи ФИО5 в Свердловский районный суд г.Красноярска иска по месту фактического проживания ответчика ФИО1, последний по указанному в исковом заявлении адресу не проживал, основания, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, позволяющим предъявить иск по месту жительства истца, в Свердловский районный суд г.Красноярска, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика ФИО1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска (<адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий                                                                                            Е.В.Горбачева