Определение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> 02 апреля 2013 года
 
    Глушковский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Аториной И.П.,
 
    при секретаре Бумах Н.Г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Овсянникова Ю.А. к Мокаеву Р.Б. о взыскании судебных расходов по уголовному делу на оплату услуг представителя в размере № рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Овсянников Ю.А. обратился в суд с иском к Мокаеву Р.Б. о взыскании судебных расходов по уголовному делу на оплату услуг представителя в размере № рублей, указывая, что ответчик Мокаев Р.Б. осужден приговором Глушковского районного суда <адрес> по ст. 264 ч.4 УК РФ. На следствии и в суде его интересы как потерпевшего, представлял адвокат, которому он по квитанции уплатил № рублей.
 
    В судебное заседание от ответчика Мокаева Р.Б. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по иску Овсянникова Ю.А. в Медвенский районный суд <адрес> по подсудности по его месту жительства как ответчика, поскольку гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 №8 « О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам » ( в ред. от 06.02.2007 №7) в случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, этот вопрос должен быть разрешен судом, вынесшим приговор, в порядке ст.397 УПК РФ.
 
    Таким образом, вопрос о возмещении истцу расходов на представителя (адвоката), участвовавшего при рассмотрении судом уголовного дела, подлежит рассмотрению по правилам УПК РФ, то есть судом, вынесшим приговор, в порядке ст.397 УПК РФ, в связи с чем в ходатайстве ответчика Мокаева Р.Б. о передаче гражданского дела по иску Овсянникова Ю.А. в Медвенский районный суд <адрес> по подсудности следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Мокаеву Р.Б. в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску Овсянникова Ю.А. к Мокаеву Р.Б. о взыскании судебных расходов по уголовному делу на оплату услуг представителя в размере № рублей, в другой суд в <адрес> районный суд <адрес> по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья : Аторина И.П..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать