Дата принятия: 02 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
При секретаре ФИО3
Рассмотрев заявление Коченевского отделения Новосибирского отделения
№ ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Коченевское отделение Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору.
Адрес ответчицы ФИО1 по исковому заявлению: <адрес>.
Направленные по указанному адресу на имя ФИО1 судебные документы возвращены с отметкой об отсутствии адресата.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен заказной корреспонденцией. Об отложении дела слушанием не просил. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал.
Из объяснений ФИО4 видно, что по указанному адресу проживает она, хозяйка этого - дома ФИО5
ФИО5 в своем объяснении указала, что ФИО1 ее бывшая сноха, около 1.5 лет в <адрес> она не проживает, проживает с матерью в<адрес>.
Согласно ст. 28 - ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 29 – ГПК РФ предусматривает, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
По телефону №, женщина, представившаяся ФИО6 пояснила, что ФИО1 ее дочь, дочь проживает вместе с ней по адресу: <адрес> <адрес>,
<адрес>, номер сотового телефона дочери №
По телефону № ФИО1 подтвердила, что проживает вместе с матерью по адресу: Приморский <адрес>. В настоящее время работает вахтовым методом на судоремонтном заводе. Во время вахты проживает по адресу: Приморский Край, <адрес>, общежитие судоремонтного завода.
Приехать в судебное заседание не может по условиям работы, ходатайствует о передаче дела на рассмотрение по месту ее жительства.
Часть 2 ст. 33 – ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку ответчица ФИО1 проживает за пределами <адрес> и ходатайствует о рассмотрении иска Коченевского отделения Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору по месту ее жительства, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение <адрес>, по месту жительства ФИО1.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33 - ГПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданское дело по иску Коченевского отделения Новосибирского отделения
№ ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Ольгинского районного суда Приморского Края по месту жительства ответчицы.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья -