Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Дело № 2- 92 2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2013 года
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Цукановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Сегина Павла Борисовича к администрации <адрес>, Ковалевой Татьяне Григорьевне об определении доли в праве общей собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Сегин П.Б. обратился в суд Калязинского района Тверской области с иском к администрации <адрес>, Ковалевой Т.Г. об определении доли в праве общей собственности на земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 29 марта 2013 года истец Сегин П.Б. и ответчики Ковалева Т.Г., представитель администрации <адрес> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой сторон рассмотрение гражданского дела было отложено на 16 часов 00 минут 02 апреля 2013 года.
Однако, в судебное заседание 02 апреля 2013 года истец Сегин П.Б. и ответчики Ковалева Т.Г., представитель администрации <адрес> вновь не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <адрес> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Сегина Павла Борисовича к администрации <адрес>, Ковалевой Татьяне Григорьевне об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Истец и ответчик вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области ходатайство об отмене судом определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность предоставления их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
