Определение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием представителей истца открытого акционерного общества «***», в лице Ростовского Регионального филиала ОАО «***» - Архиповой Е.Н., действующей на основании доверенности от 26.09.2011 года, Хмельницкой Е.Е., действующей на основании доверенности от 26.09.2011 года,
 
    с участием ответчиков: Горбаткова П.Н., Ивановой Е.Н., Лапшина С.В.,
 
    представителя ответчика – ООО «***» - Горбаткова П.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «***», в лице Ростовского Регионального филиала ОАО «***» к Горбаткову П.Н., Ивановой Е.Н., Лапшину С.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «***», в лице Ростовского регионального филиала ОАО «***» обратилось в суд с иском к Горбаткову П.Н., Ивановой Е.Н., Лапшину С.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по кредитному договору *** года в сумме *** копейки, состоящей из просроченных процентов в сумме *** копеек, пени за просроченные заемные средства в сумме *** копейки и пени за просроченные проценты в сумме *** копейки, а так же судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере *** копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования, поскольку по состоянию на 22.03.2013 года сумма задолженности по кредитному договору уменьшилась и в настоящее время составляет *** копейки, из которых *** копеек сумма просроченных процентов по кредиту, *** копеек - неустойка за просроченные заёмные средства и *** копейки – неустойка за просроченные проценты.
 
    Представители истца в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиками, просили утвердить условия мирового соглашения. Условия мирового соглашения были представлены суду в письменном виде.
 
    Ответчики не возражали прекратить производство по делу по указанным основаниям, просили утвердить условия мирового соглашения.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив условия мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
 
    Ходатайство об утверждении условий мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные cт.l73 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Кроме того, стороны договорились, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «***» возвратят истцу 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению и производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить условия мирового соглашения по исковому заявлению Открытого акционерного общества «***», в лице Ростовского Регионального филиала ОАО «***» к Горбаткову П.Н., Ивановой Е.Н., Лапшину С.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** копейки, согласно которых:
 
    Ответчики: ООО «***», Горбатков П.Н., Иванова Е.Н., Лапшин С.В. признают задолженность по кредитному договору *** года в сумме *** копейки по состоянию на 22 марта 2013г. и обязуются погасить сумму задолженности в соответствии с графиком - 31.01.2014 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «***» обязуется возвратить истцу 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в *** копеек в срок до 25 апреля 2013г..
 
    В случае неисполнения ответчиками порядка, размера и сроков, установленных графиком погашения задолженности, в том числе однократного их неисполнения, а также в случае ухудшения финансового состояния ответчиков, ставящего под угрозу выполнение обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, досрочно, за минусом погашенных сумм за период с даты заключения мирового соглашения по дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    В случае возбуждения процедуры банкротства в отношении одного из ответчиков, истец вправе, не дожидаясь нарушения сроков погашения по настоящему мировому соглашению, обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов на всю сумму неисполненного к такому моменту времени обязательства.
 
    В случае предъявления к одному из ответчиков третьими лицами исков в суд об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в Тарасовский районный суд Ростовской области за выдачей исполнительного листа на всю сумму долга, указанную в мировом соглашении, за минусом погашенных сумм за период с даты заключения мирового соглашения, по дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение, по кредитным договорам, сохраняется, а именно:
 
    - Договор залога транспортных средств *** года, заключенный между Истцом и ООО «***».
 
    - Договор залога оборудования по договору *** года, заключенный между Истцом и ООО «***».
 
    - Договор поручительства физического лица *** года заключенный между Истцом и Горбатковым П.Н.
 
    - Договор поручительства физического лица *** года заключенный между Истцом и Ивановой Е.Н.
 
    - Договор поручительства физического лица *** года заключенный между Истцом и Лапшиным С.В.
 
    Дополнительным обеспечением исполнения обязательств по мировому соглашению будет:
 
    - Договор залога недвижимости *** года, заключенного между Истцом и ООО «***».
 
    Истец сохраняет за собой право на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать