Определение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего ФИО2,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению С.Р. к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.Р. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании истец С.Р. от исковых требований к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> отказался. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица Администрации ОМР <адрес> ФИО4, представитель ответчика Администрации Дружинского СП ОМР <адрес> ФИО5, действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо К.С., уведомленная надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, уведомленные надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает возможным принять отказ истца С.Р. от иска с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца С.Р. от иска к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
Судья                                            Н.Н. Беспятова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать