Определение от 01 сентября 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    1 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
 
    при секретаре Макаровой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кондратьева В.В, к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кондратьев В.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере – 93 027 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей; расходы на оплату доверенности в размере 1 000 рублей; штраф в размере 50 % от взысканной суммы в пользу потребителя.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В связи с тем, что стороны в судебные заседания назначенные на Дата ., Дата не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Кондратьева В.В., без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Кондратьева В.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова