Дата принятия: 01 сентября 2014г.
копия
По делу № 2-2454/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
01 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Елисеевой Н.В.
при секретаре - Горине А.Е.,
с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Кстовского городского суда (адрес обезличен) гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба при ДТП и гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) в Кстоский городской суд (адрес обезличен) поступило исковое заявление ФИО1, в котором он просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 137 497 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(дата обезличена) в 18 часов 30 минут на 437 км автодороги Москва-Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ФИО2, автомобиль CitroenC4, регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения. Вина ФИО2 подтверждается материалом проверки, проведенной по факту ДТП сотрудниками ГИБДД.
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
По факту ДТП ФИО1 С.В. обратился в РСА с заявлением о выплате компенсационной выплаты. ФИО1 получена компенсационная выплата в размере 120 000 рублей.
Однако, согласно экспертному заключению № (номер обезличен), стоимость восстановительного ремонта составляет 230 135 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 27 362 рубля, в связи с чем с виновника ДТП подлежит взыскать сумму в размере 137 497 рублей.
(дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступило исковое заявление ФИО1 к ОСАО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от (дата обезличена) с участием водителя ФИО2 в размере 120 000 рублей.
Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) оба гражданских дела соединены в одно производство.
В судебном заседании (дата обезличена) представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в связи с добровольным исполнением обязательства, что подтверждается платежным поручением от (дата обезличена)
Истец ФИО1 С.П. в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия ст.ст.39, 173, 220 п.3. 221 ГПК РФ.
Положения указанных статей лицам, участвующим в деле, понятны.
Суд принимает отказ представителя истца от иска в части требований взыскания страхового возмещения, поскольку страховое возмещение истцу выплачено страховщиком в полном размере, в соответствии с требованиями закона РФ «Об ОСАГО».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева