Дата принятия: 01 сентября 2014г.
№ 2-1183/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2014 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Серяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Косяковой Н. Н., Косяковой О. В., Зимину В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг,
установил:
истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» обратилось в суд с иском к Косяковой Н.Н., Косяковой О.В., Зимину В.В., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, оказанных истцом за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., а также пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований указав, что ответчик Косякова Н.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу, совместно с ней в данном жилом помещении также зарегистрированы Косякова О.В., Косякова В.В., Зимин В.В., которыми за заявленный истцом период не исполняются обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставленных истцом ООО «ЖКХ-Холдинг», как управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающее оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту конструкций и элементов жилых домов в местах общего пользования, предоставление коммунальных услуг, иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Также истец ООО «ЖКХ-Холдинг» просил возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** руб. *** коп.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены.
Стороны дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на дата на 09:30 и на дата на 10:45, о месте и времени которых были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ЖКХ-Холдинг», считает возможным оставить исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» к Косяковой Н.Н., Косяковой О.В., Зимину В.В., без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, истец ООО «ЖКХ-Холдинг» по платежному поручению № от дата оплатил государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) при подаче настоящего заявления в размере *** руб. *** коп.
Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления ООО «ЖКХ-Холдинг» без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Косяковой Н. Н., Косяковой О. В., Зимину В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» оплаченную им по платежному поручению № от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) при подаче настоящего искового заявления в размере *** руб. *** коп.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***
