Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-9066-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Якутск «01» сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посельской Е.В. к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
у с т а н о в и л :
Посельская Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что ____ 2013 года между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг №. В соответствии с указанным договором истец обязуется своими силами и за свой счет оказать услугу по привлечению физических лиц на обслуживание в Банк, а ответчик обязался за оказанные услуги выплатить вознаграждение. В связи с тем, что ОАО «Альфа-Банк» не исполняет условия данного договора, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, расходы за услуги представителя в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, расходы по составлению доверенности в размере ___ рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3326,17 рублей.
В судебном заседании истица Посельская Е.В. исковые требования поддержала, не возразила против передачи дела по подсудности.
Ответчик ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, ходатайством просили передать дело по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из пункта 7.2 Договора об оказании возмездных услуг от ____ 2013 года следует, что в случае невозможности разрешения споров и разногласий путем, переговоров они подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.
Подписав Договор об оказании возмездных услуг, истец подтвердила, что ознакомлена и согласна с его условиями, а, значит, согласна и с условием об изменении подсудности возможных споров.
В связи с тем, что при заключении Договора сторонами была определена подсудность рассмотрения споров, которые могут возникнуть из заключенного между ними договора, указанное право определено в ст. 32 ГПК РФ, то настоящий спор не может быть рассмотрен Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), а подлежит рассмотрению Мещанским районным судом города Москвы.
ГПК РФ предусматривает возможность изменения территориальной подсудности. Родовая подсудность не может быть изменена соглашением сторон. Кроме того, стороны не могут изменить исключительную подсудность, определенную ст. 30 ГПК РФ, территориальную подсудность дел, подсудных судам субъектов РФ и Верховному Суду РФ (ст. ст. 26, 27 ГПК РФ), а также передать дело, подсудное одному высшему суду субъекта РФ, другому.
Соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что данный иск подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № по иску Посельской Е.В. к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: ____.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней
Судья: Н.А. Кычкина
