Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-№/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре судебного заседания Огенесяне А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Донского транспортного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к «PETROV SHIPPING COMPANY LTD» о взыскании заработной платы.
Установил:
Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором просит: взыскать с компании «PETROV SHIPPING COMPANY.LTD» в пользу ФИО1 126 420 руб. Взыскать с компании «PETROV SHIPPING COMPANY.LTD» в пользу ФИО2 122 699, руб. Взыскать с компании «PETROV SHIPPING COMPANY.LTD» в пользу ФИО3 191 327, 64 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заместитель Волго-Донского транспортного прокурора – ФИО6 заявил об отказ от настоящего иска в связи с тем, что «PETROV SHIPPING COMPANY.LTD» погасило задолженность по заработной плате в полном объеме, после подачи иска в суд.
Заявление об отказе от иска подписано Волго-Донским транспортным прокурором и приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Представитель «PETROV SHIPPING COMPANY LTD.» - ФИО1 М.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о погашении задолженности по заработной плате и отсутствии претензий к работодателю, дело в их отсутствие рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания и текстом заявления об отказе от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец вправе отказаться от иска, и в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа Волго-Донского транспортного прокурора от настоящего иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Волго-Донского транспортного прокурора от иска в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к «PETROV SHIPPING COMPANY LTD» о взыскании заработной платы.
Производство по делу по иску Волго-Донского транспортного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к «PETROV SHIPPING COMPANY LTD» о взыскании заработной платы, процентов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья:
